jueves, 16 de diciembre de 2010

El tercer policía, de Flann O’Brien.

Único, sorprendente, hilarante, delirante, extraño, inclasificable, incualificable, inconmensurable y varios "ables" más. La verdad es que este libro es muy difícil de catalogar. ¿Es un libro policíaco?. Sí. ¿Es un libro fantástico?. También. ¿De ciencia ficción?. Hum, podría ser. Es un poco de todo y de nada.

Es algo así como juntar a Kafka con Terry Prachett y Christopher Moore en uno. Al menos es lo mejor que se me ocurre para definir este libro.

Todo empezó un buen día, viendo el capítulo de turno de "Perdidos", en concreto el capítulo de "Hombre de ciencia, hombre de Fe". En él salía Desmond leyendo el libro. Entonces me llamó la atención, y lo apunté mentalmente como "futurible", pero poco a poco lo fui dejando en el olvido, sumido en otras lecturas y menesteres, hasta que lo olvidé por completo.

Así, pasó el tiempo hasta que un buen día, me encontraba yo conmigo mismo viendo la tertulia de Nostromo, en La 2 y alguien hablaba sobre literatura policíaca y recomendaba "El tercer policía". Entonces se me encendió el chip y me acordé. Me volvió a picar el gusanillo y decidí embarcarme en su lectura sin más demora. ¿Conclusión?: lo que ya comentaba al principio. Es un libro genial. Distinto. Imprescindible.

Encima me enteré poco tiempo después que los guionistas de "Perdidos" lo habían incluído porque tenía relación con la serie....

El libro nos cuenta la historia de un protagonista sin nombre y se inicia como si fuese una especie de autobiografía. El protagonista nos va explicando su vida y cómo, junto a su compañero de fechorías John Divney, asesinarán al viejo Mathers con el ánimo alevósico de apropiarse su negra caja de caudales.

Desde ese momento el prota se embarcará en una serie de aventuras inauditas en las que se topará con unos personajes un tanto curiosos, como por ejemplo un capitán de los cojos que le perdonará la vida, una conciencia que habla con él y se llama Joe o unos policías que trabajan en una comisaría bidimensional, (especializados en resolver robos de bicicletas que ellos mismos perpetran) junto a los que se verá inmiscuído en extraños sucesos para descubrir que a veces el fin no es más que un comienzo.

Es un libro con un humor un tanto absurdo, pero muy sutil. Tiene algunos pasajes que me han hecho soltar alguna que otra carcajada, ganándome así alguna mirada reprobatoria por parte de algunos pasajeros sentados en asientos colindantes al mío en el autobús.

Sirvan como ejemplo estos diálogos:

"-Un hombre raro.- Aventuré.
-Un hombre constitutivo-dijo el Sargento-, en gran parte coadyuvante pero terriblemente fervoroso."

O bien:

"-¿Qué es una oveja?. Sólo millones de pequeños trocitos de ovejidad arremolinándose y trazando enmarañadas circunvoluciones dentro de una oveja. ¿Que otra cosa es si no eso?"

O este otro:

"- El resultado bruto y neto de todo esto es que la gente que pasa la mayor parte de su vida montando en bicicleta por las pedregosas ensenadas de esta parroquia, llega a tener sus personalidades mezcladas con las de las bicicletas. Se sorprendería del número de gente por estos andurriales que son mitad persona y mitad bicicleta a causa del intercambio de átomos."

Éstos son algunos ejemplos de diálogos y descripciones que abundan en el libro. Si queréis embarcaros en una lectura original, distinta y entretenida, probad con este libro. Eso sí, hacedlo con la mente abierta...

Yo de momento, voy a ver si me puedo leer algún otro libro de este genial autor irlandés, del que por cierto "El archivo Dalkey" junto con ésta novela están consideradas como dos de las novelas más importantes de la literatura inglesa, que no es poco.

Disfrutadla.

martes, 14 de diciembre de 2010

Cosas curiosas de Blogger...

A quien pudiere interesar: hoy en publicado una entrada que tenía a medio editar y guardada como borrador con fecha del día 04/12/2.010. El caso es que al publicarla, me ha mantenido la fecha del guardado del borrador, en vez de aparecer publicada con la fecha de hoy.

La consecuencia es que la entrada sobre Acacia, se ha publicado intercalada antes de la entrada del día 05/12/2.010, que habla sobre la revista Imaginarios, y no como la última entrada.

La verdad es que el asunto no tiene mayor trascendencia, dado que mi blog es más modesto que lo más modesto que modestamente puedas echarte a la cara, aún así, me veo obligado a puntualizar dicha observación por si a alguien le pareciese necesaria.

Este Blogger no deja de sorprenderme, o a lo mejor va a ser que soy un poquito torpe...

En fin, saludos y pasadlo bien.

lunes, 6 de diciembre de 2010

¡Imaginarios Nº6!

Bueno, en lo que termino la reseña de Acacia, el último libro que he leído, paso a dejar una interesante noticia.

Por fin está disponible el número 5 de la revista IMAGINARIOS.

Cabe destacar que éste número viene, como siempre, cargadito de interesantísimas novedades. Incluye una extensa entrevista a Guy Gavriel Kay, autor de, entre otras, "Los Leones de Al-Rassan" o "Tigana".

Además también trae un especial sobre Julio Verne y otro sobre mitología nórdica, amén de las novedades más destacadas en los distintos campos como literatura, cómics, manga, juegos de ordenador/consola, juegos de rol, etc.

En resumen, una buena revista, que sigue manteniendo el listón bien alto y que viene llena de buenos contenidos para disfrute de los aficionados.

Disfrutadla, que merece la pena.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Acacia. David Anthony Durham

Bueno, aunque con algo de retraso, vamos con el último libro que me he leído. Se trata de Acacia, de David Anthony Durham.

El señor Durham es un autor norteamericano bastante respetado y que ha destacado hasta ahora por escribir libros de corte histórico. Acacia es su primera incursión en la literatura fantástica y es el primer libro de lo que va a ser una trilogía.

No es moco de pavo el saber que este libro ya ha sido catalogado por los que saben de esto como "la excepcional serie de fantasía épica llamada a desbancar y superar a Canción de Hielo y Fuego". Que queréis que os diga, a mí, personalmente, me suena algo pretencioso, pero para gustos, colores. Lo que está claro es que sólo el tiempo les dará o quitará la razón.

A continuación os dejo una pequeña sinopsis del libro:

"En el corazón del Imperio de Acacia se halla su rey Leodan Akaran, que dirige el llamado Mundo Conocido. Los acacianos han creado un país rico y próspero que ha construido su riqueza sobre el esclavismo y la venta de parte de su población infantil a Lothan Aklun, quien rige un imperio más amplio y poderoso que la misma Acacia. A cambio, reciben una droga que pacifica a sus consumidores de manera que nunca sean capaces de desarrollar la fuerza de voluntad suficiente para quejarse siquiera.

En su lecho de muerte, Leodan se preocupa por poner en marcha un plan largo tiempo preparado para salvar la vida de sus cuatro hijos, a quienes ha educado en la ignorancia sobre las razones de la prosperidad de Acacia. Los cuatro niños de la dinastía Akaran conocen poco del mundo que hay más allá de su opulento paraíso. Pero cuando un asesino golpee el corazón de imperio, sus vidas cambiarán para siempre...

Separados en contra de su voluntad y obligados a huir a lugares distantes, los niños deberán abrirse camino por una maraña de alianzas ocultas, magia ancestral, invasores extranjeros y comercio ilícito. A medida que tratan de comprender el verdadero sentido de sus vidas, descubrirán que el destino del mundo se encuentra en sus manos."
Estos son los principales argumentos del libro para asaltar el trono de la fantasía épica actual. ¿Serán suficientes?

En mi opinión, puedo decir que el libro va in crescendo. La primera mitad del libro es un tanto monótona. Es el planteamiento, en el que se van explicando y desarrollando los acontecimientos, donde se presentan los personajes, y básicamente vamos entendiendo cómo es el orden del mundo. Digamos que es la parte en la que el escritor va desplegando las piezas sobre el tablero...

De esta primera parte, puedo decir que es interesante y entretenida, pero poco más. Además, desgraciadamente hay que destacar algunos errores garrafales en la traducción, que afortunadamente van desapareciendo a medida que avanzamos en el libro. No obstante, muchas veces chirrían tanto que te sacan de la historia con un sonoro bofetón... Imagino que serían descuidos por las típicas prisas por tener la edición lista para su publicación, o poco entusiasmo por parte de los traductores, vete a saber.

A medida que avanza el libro y vamos viendo la evolución de los personajes principales y cómo se va desarrollando la historia, el libro empieza a cobrar interés. La historia tiene algún que otro buen giro argumental y, algo en lo que sí puedo decir que se asemeja a CdHyF, es que a Durham, al igual que a Martin, no le tiembla el pulso a la hora de "asesinar" a algun que otro personaje a priori importante para el desarrollo de la historia...y hasta aquí puedo leer.

Resumiendo, Acacia es un buen libro, que deja buen sabor de boca para esperar expectantes la segunda parte de la trilogía. Esperemos que no defraude.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Leslie Nielsen, R.I.P.

Hoy estoy triste.

Ha muerto Leslie Nielsen, un actor que me ha hecho reir como pocos y cuyas películas no me canso nunca de ver.



Hasta siempre Sr. Nielsen. Descanse en paz.

lunes, 22 de noviembre de 2010

El ponche de los deseos.

Hoy vengo para hacer una reseña fugaz, de un libro que leí several years ago, pero que probablemente perdurará en mi memoria por los siglos de los siglos. Bueno, en realidad es una característica común aplicable a cualquier novela de Michael Ende: "Jim Boton and company", "Momo", "La historia interminable", "El espejo en el espejo", etc., son obras que siempre formarán parte de mi imaginario personal y probablemente del de otras muchas personas de muy distintas edades y procedencias a lo largo y ancho del globo terráqueo.

Afinando la materia, hoy quiero hablar de "El ponche de los deseos".

Escrito en 1.989, narra las peripecias de Belcebú Sarcasmo, un mago, y su tía, Tyrania Vampir, una bruja obsesionada con el poder y el dinero, quiénes un buen día deciden pactar con el mismísimo Belcebú. El trato consiste en que, a cambio de adquirir ciertos poderes, ellos se dedicarán a realizar maldades por el mundo durante ese año.

El caso es que llega Nochevieja y resulta que no han cumplido su parte del trato y se ven impelidos a cumplir como sea con lo estipulado para evitar mosqueos del señor Belcebú.

A todo esto, existe un consejo de animales que, sabiendo de las maldades de estos dos individuos deciden enviar sendos espías para averiguar lo que traman los malvados brujos. Estos espías son Maurizio di Mauro, un gato con pretensiones operísticas y Jacobo Osadías, un cuervo un tanto cenizo.

Así dediden preparar un ponche que otorga todos los deseos que uno solicita, sólo que para solicitarlos hay que pedir lo contrario de lo que se desea...

Llegado el momento de rendir cuentas, aparece Maledictus Oruga, un funcionario infernal, que viene a ver como va todo.

Bueno, un libro entretenido, divertido, con cierto suspense, que hace las delicias tanto de grandes como de pequeños. Sencillamente es un libro "genialcoholorosatanarquiarqueologicavernoso".

Y si no lo creéis, haced la prueba y leedlo.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Walden o la vida en los bosques.

Hoy vengo con uno de los últimos libros que me he leído. Se trata de "Walden o la vida en los bosques" de Henry David Thoreau.

Todo empezó hace mucho tiempo, cuando oí hablar de un señor que se llamaba Burrhus Frederic Skinner, psicólogo norteamericano y padre del conductismo. Skinner destacó por realizar numerosas investigaciones de caracter experimental además de publicar numerosos ensayos relacionados con la psicología.

Amén de todo esto, publicó una novela, llamada "Walden II". De este libro ya hablé en una ocasión, por lo que no voy a volver sobre lo mismo. El caso es que para escribir Walden II, Skinner se basó en "Walden, o la vida en los bosques". Cuando fuí consciente de este hecho, me quedó un cierto gusanillo de curiosidad por saber que se podía contar Thoureau en su libro, así que decidí leerlo.

Thoureau fue un señor que vivió entre 1.817 y 1.862. Nació en Concord, en el estado de Massachussets y aunque poco conocido (al menos yo no tenía ni pajolera idea de quien era), es una figura muy relevante (sobre todo en los EEUU) por varios motivos.

Se le considera uno de los padres de la literatura estadounidense junto con el poeta Walt Whitman. Fue uno de los primeros ecologistas activos en la historia de la humanidad. Luchó contra la exclavitud y fué encarcelado por tener ciertas ideas anarquistas (leasé "Ensayo sobre la desobediencia civil"). Sus ideas llegaron a inspirar a gente como Tolstoi o el mismísimo Gandhi (ahí es nada).

En resumidas cuentas fue un erudito como la copa de un pino, un señor "de los de antes", que tan pronto te planta unas judías, como te compone poesía o teoriza sobre los "Diálogos" de Platón.

Pues bien, este señor, considerado también como uno de los padres del trascendentalismo y existencialismo norteamericano, decidió un buen día que se iba a vivir a los bosques, rodeado de plena naturaleza, olvidándose por completo de lo insustancial y lo material. En pocas palabras, trató de sacarle el máximo jugo posible a la vida, tal y como es, sin los aditamentos y necesidades que los seres humanos nos hemos ido inventando para poder vivir.

Para ello, decidió construirse una pequeña cabaña cerca del lago de Walden (Walden Pond) y vivir de lo que le diese la tierra o pudiese cazar y pescar. Así lo hizo durante un par de años.

Demostró que el ser humano necesita vivir en más y mejor contacto con la naturaleza, a la cual tenemos olvidada y denigrada. El libro de Walden es sobre todo un alegato en el que el autor intenta hacernos ver que la vida que hoy en día vivimos es efímera y que nos crea más cárceles que libertades.

El libro es bastante interesante, y narra las vivencias del autor durante ese periodo de tiempo, aunque aviso: no es una lectura fácil. En ocasiones es un libro arduo y pesado como pocos y conviene leerlo concentrado ya que va dejando ciertas perlas que conviene asimilar y meditar con cierta relevancia.

Puedo decir que, aunque la sociedad ha cambiado desde entonces, la verdad es que lo que dice tiene bastante vigencia y da que pensar. A mí por lo menos. Además, me ha ayudado a tener una visión más global de "Walden II" y entender ciertos pilares sobre los que se basó Skinner para escribir su novela.

Resumiendo: buen libro aunque complicado. Si lo que buscas es mero entretenimiento, busca en otro lado.